|
|
昨日，难产数久的CSSCI终于迎来了预产期，目前正在火热公示中，期待各路行家里手火速围观，帮忙接生。具体名单请通过文末阅读原文查看。
相信此份名单一经公布，有的期刊社或许会欣喜若狂一阵子，而有的期刊社则会啮齿而怒两周年。话说，这世上本来没有什么核心标准，投着投着就有了。表面上核心期刊遴选是为了发现优秀的期刊，可实际上，这份名单是挟标准倒逼期刊，昭天下以此为范。不知道又有多少人因为毕业与职称晋升而需要紧盯这份名单。更不晓得有多少人历来没有发表过C刊，今天就意外收获新年第一份大礼。只是不能高兴太早，目前这份名单还只处于公示期，不过也已经八九不离十啦。
此次变动境况整理，仅供参考!
| 学科 | 增加期刊 | 变动期刊 | | 马克思主义理论 | 党的文献 | 理论视野 | | 党建 |
| | 南京政治学院学报 |
| | 马克思主义理论学科研究（集刊转） |
| | 思想教育研究 |
| | 思想理论研究 |
| | 管理学 | 科学决策 | 科技管理研究 | | 社会保障评论 | 中国科学基金 | | 哲学 | 逻辑学研究 |
| | 语言学 | 古汉语研究 | 外语学刊 | | 中国文学研究 | 红楼梦学刊 | | 明清小说研究 |
| | 艺术学 | 美术 | 戏剧 | | 北京电影学院学报 | 南京艺术学院学报 | | 建筑学报 |
| | 历史学 | 中国经济史研究 | 民国档案 | | 中国社会经济史研究 | 文献 | | 国际汉学 |
| | 考古学研究 | 敦煌研究辑刊 | 敦煌研究 | | 经济学 | 金融评论 |
| | 保险研究 |
| | 政治学 | 国际政治科学 | 理论与改革 | | 国际展望 |
| | 南亚研究季刊 |
| | 法学 | 中国刑事法研究 |
| | 东方法学 |
| | 民族学 | 文化遗产 | 北方民族大学学报 | | 新闻传播学 | 新闻界 | 国际新闻界 | | 图书情报 | 数据分析与知识发现 | 现代图书情报技术 | | 现代情报 | 图书馆工作与研究 | | 教育学 | 高校教育管理 |
| | 体育学 | 首都体育学院学报 | 沈阳体育学院学报 | | 成都体育学院学报 |
| | 综合性社科 | 宁夏社会科学 | 学术交流 | | 青海社会科学 | 学习与探索 | | 东疆学刊 | 学术论坛 | | 学术前沿 | 湖北社会科学 | | 天府新论 | 湖南社会科学 |
| 社会科学家 |
| 兰州学刊 | | 人文地理 | 地理科学 |
| | 地理学报 |
| | 地理科学进展 |
| | 城市问题 |
| | 城市发展研究 |
| | 高校学报 | 齐鲁学刊 | 同济大学学报 | | 烟台大学学报 | 陕西师范大学学报 | | 安徽师范大学学报 | 华东理工大学学报 | | 浙江工商大学学报 | 天津师范大学学报 | | 吉首大学学报 | 深圳大学学报 | | 江西师范大学学报 | 武汉大学学报（人文科学版） |
注：以上数据根据CSSCI官方发布的图片整理，难免出现疏漏。期刊投稿指南会在官方确定发布新版名单以后，着手更新期刊投稿指南公众号后台数据，以便大家能够及时了解每个期刊的变动情况。
今日话题：
目前期刊评价方面，无论是SCI、还是SSCI都面临者诸多问题。其中最主要的问题就是以影响因子来作为衡量期刊质量的基础标准，缺乏全面和系统的评价机制。而且期刊评价虽表面上采取面向过去的评价机制，而不是面向过去的评价机制，使得强者恒强，弱者持弱。试问怎么能在2016年去评价2017-2018的期刊质量呢？而应该是2017评价出2015-2016的核心期刊，也就是说一本期刊是不是核心我投的时候并不知道，只有等若干年，可以是两年也可以是三年或者四年，甚至可以是一年后，我们才能知晓。如此，才能让每个期刊都能够得到平等发展机会。而不是有评价机构给出标准，告诉我们哪些期刊在未来几年内是核心，我们要从现在开始去追捧。这实际是本末倒置的一种评价方式。
此外，有学者针对此次公布的名单还提出以下质疑：一些口碑一般的期刊仍然在此列学科分布不均衡的问题仍然没有得到解决CSSCI在推动规范办刊方面并未有实质性动作，过于倚重事后引用统计，而忽视对期刊办刊的过程规范性影响，偏离第三方评价的真正社会价值。
[/ol]
除此之外，期刊哥认为还应该引入面向读者和作者的评价机制，以用户体验为中心 ，提高期刊的信息化办刊水平和服务态度，以及缩短论文接收、审核、接受、发表的时间。让我们普罗大众，万千投稿者能够在期刊评价体系之中占有一席之地。
关于期刊评价，您有什么话说？欢迎留言一起探讨。
点击阅读原文，查看此次公布的具体名单 |
|
发表于 2017-9-2 08:34:52
收藏